La campagne électorale australienne a jusqu’à présent porté sur des questions familières à la plupart des Canadiens : l’inflation, le coût de la vie, le logement, l’immigration et les droits de douane. Le premier débat des chefs, opposant le chef du Parti travailliste et candidat sortant Anthony Albanese à Peter Dutton, de la coalition, a été « en grande partie une démonstration de politesse », et les sondages suggèrent qu’un parlement sans majorité est probable, bien qu’une victoire absolue du Parti travailliste soit encore possible.
Malgré leurs divergences politiques, les deux dirigeants se sont engagés à récupérer un port « stratégique » appartenant à la Chine dans le Territoire du Nord de l’Australie. En 2015, une société chinoise, Landbridge Group, a signé un bail de 99 ans pour le port Darwin. Selon le directeur du port, « la Chine n’aurait pas son mot à dire ».
Un ancien ministre du Territoire du Nord de l’Australie a déclaré que les gouvernements fédéraux successifs « ne souhaitaient tout simplement pas soutenir le Territoire du Nord avec cette infrastructure ».
L’Australian Broadcasting Corporation a suggéré que les préoccupations des États-Unis concernant ce port pourraient avoir déclenché le changement de cap du Parti travailliste.
Beijing a également fait son apparition dans la campagne électorale du Canada. À Ottawa, le Groupe de travail sur les menaces en matière de sécurité et de renseignement visant les élections a indiqué lundi qu’il avait découvert des « récits positifs et négatifs » sur WeChat concernant le chef libéral Mark Carney, dans le cadre d’une opération liée au gouvernement chinois.